دوستی نظری به نوشته Koe no Katachi - A Silent Voice - 2016 گذشات که به نظرم لازم شد به صورت پست نوشته بشه همیشه از بحث و گفتگو خوشم میومده . البته علت اصلی این بود که داشتم جواب دوستمونمو میدادم دیدم محدودیت کلمه دارم !
اصولا نمیان تو کتاب های درسی مخصوصا مقاطع دبستان به طور مستقیم راجع به قلدری صحبت کنن،
تو کتاب های درسی بیشتر راجع به احترام به همکلاسی و عدم آزار اذیت صحبت شده که خودش تاثیر غیر مستقیم رو داره!
و توی مقاطع بالاتر راجع به آسیب های اجتماعی صحبت شده.
و حتی توی کشور های اسیای شرقی مثل ژاپن و کره جنوبی که قلدری مدراس خیلی شایع هست اصلا مستقیم تو کتاب هاشون راجع به این مسئله صحبت نشده.
پاسخ: در دوران من چه مستقیم چه غیر مستقیم چز خاصی گفته نمیشد . کلا نظام آموزشی ما نظام آموزشی محضه و پرورش و درس زندگی داده نمیشه . درس آماده شدن برای خطرات و مشکلات بیرون .
کلا کشوری که درگیر نیازهای اولیه زندگیشه جایی برای اینجور داستانا نیست . نه نظام حاکمش براش اهمینی داره بچه با چه تروماهایی بزرگ میشن و نه در خانوادش اهمییتی داره . اصلا خانوادش در این باغ ها نیست . فکر نکنم بخوای بگی که اونجا هم مثل اینجاست و فرقی نداره !
ممنونم
نمیدونم دوران تحصیلتون زمان نظام قدیم آموزش پرورش بوده یا نظام جدید ،
ولی خب توی چند سال اخیر کتاب ها خیلی تغییر کرده.
و همچنین خود آموزش پروزش(البته که همچنان کلی آسیب مضخرف داره که اگه بخوام بنویسم خیلی طولانی میشه و به عنوان دانش آموز بد بخت کنکوری اصلا منکرش نمیشم،به هیچ وجه.یکیش همین که نظام آموزش مارو زمان پهلوی از ساختار اموزش فرانسه نوشتن و هنوز تغییر ندادن بااینکه فرانسه حداقل سه بار نظام آموزشش رو تغیر داده)
ولی خب الان کتاب ها خیلی تغییر کردن و دو سه سال هست که برای مدارس دولتی که آسیب های بیشتری هست مشاور در نظر گرفتن و خب تاحدودی پیگیرن.و حتی نسبت به اسیب به خود یا خودکشی و اینجور چیزا گروه روانشناس دارن(حداقل شهر من)و وضعیت مدارس غیر دولتی هم جداس،غیردولتی اگثرا خود مدرسه پیگیر وضعیت دانش اموزه.
و خب بااینکه خیلی موضوعات مهم دیگه از دستشون در رفته تواین مورد یکم خودشون رو جمع و جور کردن.
و در پایان،بله وضعیت کشور به خصوص اقتصادی اصلا متعادل نیست ولی خب اینکه چشممون رو به همه چی ببندیم هم یه جوریه..
درسته سخته ولی خب .
[پاسخ:]
نمیخوام وارد یکی به دو بشم . بحث من در مورد اینکه یکی دو تا مدرسه دو تا روان شناس آوردن و فرضا در مورد خودشکی مشاوره میدن اونم در کشوری که آمار خودکشیش امنیتیه ! نیست . بحث سر ساختار پرورشه و چون پرورشی وجود نداره دو سه حرکت و دو سه مطلب در فلان کتاب حرکت سیستماتییک برای بهبود وضعیت به حساب نمیاد . فلان وزیر و مدیر میان چهار تا چیزو میکشه بیرون چهار تا چیز دیگه میزاره داخل کتاب . بحث فرهنگ سازی مقوله پیچیده فراگیریه .
برای نمونه کدوم مدرسه ما الفبای ابتدایی موسیقی یاد میده ؟ کلا هنر به خطاطی و نهایت طراحی خطم میشه ! این بر میگرده به نگاه سیاست مدار ما که با روشنگری و روشن سازی مخالفه . کدوم معلم ادبیات چهار تا کتاب درست و حسابی تو مدرسه معرفی میکنه و نظر دانش آموزاشو در موردش می خواد ؟ زمان من نبود و بعید میدونم چیز خاصی الان تغییر کرده باشه . آموزش و پرورش یکی از نهاد های به حساب میاد که مدیرانش گذینش قوی دارن از گذینش چنین سیستمی چیز درستو درمونی بیرون نمیاد !
بله میشه گفت فلان کتاب فلان پایه مدرسه گفته دروغ نگید و فلان مدرسه فلان مربی آموزشش میاد آموزش فلان چیزو میده .... من هفده ساله تو این سیستم دولتی هستم و کاملا میدونم این جلسات این آموزش ها چطور زاده میشن و چه بازدهی پوچ و بی ثمری دارن . چون ادا درآوردنه ادای چیزیو در میارن که قبول ندارن واسه همین در حد شعار و چند اشاره زودگذر و موقتی باقی میمونه .
*از پاسختون معلومه آدم دغدغه مندی هستید،
نظرتون رو راجع به آوردن مشاور در مدارس به طور کامل قبول ندارم،
خیلی زیاد هستن افراد دغدغه مند مثل شما در مدارس.
و بله متاسفانه مشکل اصلی در سیستم مدیران هست.حتی شاید اصل آموزش و پرورش رو اجرا میکردن اتفاق بهتری رقم میخورد تا این شیوه اای سلیقه ای رو و در پاسخ قبلیم هم گفتم که نقد خیلی زیاده به سیستم های دولتی علل الخصوص آموزش و پرورش که وظیفه ی تربیت نسل آینده رو داره.
ولی خب چشممون رو به همین اصلاح کردن های کوچیک نبندیم.
سیستمی که مدت ها منفعل و قدیمی بوده رو نمیشه به سرعت تغییر داد،مخصوصا اینکه مدیران اصلی(بخونید وزرا) هنوز طرز تفکر قدیمی رو نسبت به آموزش دارن و شاید اگه کمی دید باز تری به مسئله داشتن میشد خیلی آموزش هارو جایگزین کرد.
معلمین خیلی زیادی هستن که طبق نظر آموزش و پرورش جلو نمیرن و هنر واقعی و حتی روح ادبیات رو به دانش آموزشون نشون میدن(:
و موضوع دیگه،
شاید اشتباه میکنم ولی خب خیلی نگاهتون حکومتی و منفی طوره ،
کل ساختار رو اشتباه میدونید.ولی خب اصل ساختار چندان که فکر میکنید به طور کامل اشتباه نیست،البته قبول دارم نیاز به اصلاح داره.
مقصر فرد مسئوله.اونی که توی چندسال مسئولیتش بخاطر راحت طلبی و عافیت طلبی و منفعت طلبی خودش و اطرافیانش حاضر نیست تغییری توی ساختار ایجاد کنه،درحالی که میدونه فقط چند صباح مهمون اون میز و صندلی و دفتره.و من هم افراد نزدیکم توی سیستم آموزش پرورش هستن و از سنگ اندازی های بالادستی ها و خب فسادی که هست مطلعم(😂)
ولی دیدتون خیلی منفیه😂
بااحترام.
متشکر از اینکه نظر شاید کمی مخالفتون هم پذیرا بودین.
[پاسخ:]
بحث کوتاه میکنم خانه از پایبست ویران است. دید منفی کسی داره که تو سویس داره زندگی میکنه یه دزدی میشه یا یه پارتی بازی کوچیک میشه میگن واااای سویسو فساد برد ! نه منیکه در ایران زندگی میکنم عزیز. دراین ویرانیه پوچو بی هدفو سرگردان .